Tengo la sensación de que acabo de despertar de un sueño que ha durado dos años y he tenido que darme una ducha para ver si se me quitaba de la cabeza.
La causa de esta sensación es esta magistral frase de Julio Alonso: Blogo en 2006 facturó unos 420.000 euros y obtuvo un EBIT de 50.000 euros, un escaso margen del 12%.
Los importante no son esos 420.000 euros de facturación, lo que cuenta es que desde hoy los blogs tiene EBIT. Si eso que tienen empresas como Endesa, Ferrovial o Inditex. Aún no me hago a la idea, lo siento.
Y sabeis que por las apreciaciones de Julio respecto a la inversión en Blogo.it, me da que Weblogs SL no se vende por debajo de los 10 millones de euros?
Via Canguro Rico que anda madurando la idea de que los blogs son las revistas del futuro y que acaba de presentar Espacio Hogar, el quinto blog que pone en marcha esta semana.
Actualización: Carlos Blanco asegura que los blogs también tienen PER. Esto cada vez se pone más interesante.
23 Febrero 2007 at 12:59 am
Bueno, esto en mi pueblo toda la vida se viene llamando “beneficios”, que luego uno se ponga técnico con el término, pues bueno, como los que se quieren llamar CEO por cualquier cosa.
Pero en el enlace que has puesto claro cristalino:
Cálculo del EBIT
La fórmula del EBIT es simple:
Ventas netas
- Gastos de producción
——————————————————
(EBIT)
Vamos, BENEFICIOS (y que me perdonen los economistas…)
23 Febrero 2007 at 1:29 am
Diego, la gracia está en el uso de la terminología.
Los blogs ya no son un experimento, un vamos a probar o un entretenimiento. Se empieza a usar terminología finaciera porque se está ganando mucho dinero con los blogs.
23 Febrero 2007 at 1:39 am
Que mania con vender :-) ¿Y si hoy te ofrecen 10M pero en 2 años consigues que valga x4? Yo es que para esto de los “quick flips” (ya que estamos con terminologias raras) soy un poco raro. Otra cosa es que pasen cosas como YouTube, entonces es que no hay que pensarselo.
23 Febrero 2007 at 1:47 am
Tendras que reconocer que cuando se habla de millones de euros la lengua se queda floja.
23 Febrero 2007 at 2:00 am
¿10 millones por Weblogs SL? Será una broma, ¿no?
23 Febrero 2007 at 2:03 am
Exceptico, no digo que lo valga ni que haya ninguna empresa dispuesta a pagar esa cantidad. Lo que digo es que por las cifras que se están manejando no me parecería extraño que Julio Alonso y el resto de socios de Weblogs SL no estén dispuestos a vender por menos de eso.
23 Febrero 2007 at 3:16 am
Chico, el EBITDA lo tiene cualquier cuenta de resultados… :)
De todas formas, hay que ser precavidos: en mercados como este, de crecimiento tan rápido y con tanta incertidumbre, hacer previsiones a futuro o meras extrapolaciones es cuando menos arriesgado.
En este sentido, hablar de 10 millones, o de 1 millón, o de 24 millones es pura especulación: sólo tendrá sentido el día que haya una operación concreta.
23 Febrero 2007 at 3:25 am
Consultor, es que no todos los blogs tienen una “cuenta de resultados” formal :-)
23 Febrero 2007 at 11:03 am
Hombre, ya, los “no comerciales”; pero cualquier blog “comercial” o “red de blogs comercial” debería tenerla (si no, valiente blog comercial está hecho!!!)
23 Febrero 2007 at 11:12 am
Bueno, que no estén dispuestos a vender por menos de 10 millones es otra cosa muy distinta. Yo por ejemplo tampoco vendo mi mascota ni por 10 ni por 20 millones de Euros, pero tengo claro que no lo vale… :)
Obviamente, estoy de coña…
Pero, ya en serio, normalmente para determinar el valor de un negocio, el valor de compra, y al menos en negocios pequeños, que de altos vuelos no entiendo, se suele utilizar la técnica de “pagar la cantidad que se puede recuperar en 12 ó 24 meses de actividad”. No sé, experto no soy, pero dudo que en un par de años Weblogs SL dé 10 millones de Euros.
Además, cada día hay más blogs, y cada vez más buenos, al menos una parte, así que el tráfico se reparte y es más difícil destacar. Y obtener rendimientos. Yo por ejemplo cada vez entro menos en los blogs de Weblogs SL (entre otras cosas, porque descubro blogs como éste y otros que van apareciendo).
Así que no creo que el valor de Weblogs SL sea tan alto o vaya a crecer mucho más. Yo personalmente he creado y gestionado webs (aunque no para mí sino para la empresa en la que trabajaba hasta hace poco -una de altísimo nivel-) con un tráfico de 300.000 a 500.000 visitas únicas diarias (sí, lo he escrito bien, no diré nombres -dominios- pero es cierto, hablo de webs que aparecían en los primeros puestos de tráfico a nivel nacional, junto a Yahoo!, Terra y compañía, aunque eran webs “volátiles” que desaparecían a los pocos meses -técnicas de marketing algo oscuras, mejor no preguntar-), y ni de coña estaban valoradas en 10 millones de Euros. Así que si Weblogs SL lo está, debe ser una buena burbuja, de esas gordas, gordas… :)
Saludos.
23 Febrero 2007 at 11:13 am
Consultor, ya sabes que me gusta especular y creo que a la gente también le gusta que lo haga.
Otra cosa es que por vuestros intereses no os venga bien que se hable de cifras respecto a Weblogs SL, más allá de las cifras de tráfico.
23 Febrero 2007 at 1:39 pm
Pues a mi me sorprende que sorprenda que los blogs tengan EBIT, PER y demás términos financieros que puedan tener las grandes empresas como p.ej. Telefónica, pero es que el estanco de la esquina o la economía familiar también tienen ‘esas cosas’.
Usemos el palabro que usemos, el concepto de cada termino existe por todos lados.
Saludos.
23 Febrero 2007 at 1:42 pm
Los blogs o las webs NO tienen EBITDA ni PER, lo tienen las empresas que los gestionan. Pensar menos en blogs, redes de blogs, y más en empresas … y que sean rentables además de tener potenciald e crecimiento.
23 Febrero 2007 at 2:13 pm
Pues a mi me parece que no tiene sentido usar las misma terminología para el estanco de la esquina que para Telefonica.
23 Febrero 2007 at 2:34 pm
Hombre pues yo sigo pensando que si, cualquier empresa (de blogs o de lo que sea, incluso la economia familiar) se basa en tres conceptos angulares que definen todo lo demás: ingresos, gastos y previsiones.
Por eso (yo) digo/pienso que a nivel micro o macro, usemos el palabro que usemos, el ‘conceto’ es el mismo ;)
Saludos.
23 Febrero 2007 at 3:30 pm
Javier, una cosa es que todas las empresas tengan ingresos, gastos y previsiones y otra es que se usen esos palabros.
23 Febrero 2007 at 6:00 pm
Claro que sí tocayo, tienes razón, pero estarás conmigo en que lo natural es que los términos financieros aparezcan cuando la empresa comienza a coger cierto tamaño, teniendo ya todo el sentido del mundo hablar en esos términos financieros y no con el lenguaje del señor que tiene un pequeño negocio, sea en internet o en el ‘mundo real’… y está bastante claro que p.ej. Julio Alonso debe ir pensando más (seguro que él ya lo hace) como el departamento contables de Telefónica que no como el estanquero de la esquina, aunque hablen, en sus magnitudes de lo mismo.
Perdón si parezco un poco besugo en el planteamiento, pero es que creo que el llevarnos las manos a la cabeza porque ciertas redes de blogs estén cogiendo un tamaño de negocio considerable y muestren sus cuentas o notas de prensa con términos puramente financieros repercute negativamente en la imagen que en realidad se pretende dar, yo creo que debe verse más como algo natural, que es por donde iban mis intervenciones en este hilo.
Un saludo.
23 Febrero 2007 at 6:14 pm
Ya me gustaría a mi que las redes de blogs muestren sus cuentas o notas de prensa con términos puramente financieros.
24 Febrero 2007 at 1:10 am
Está claro que lo interesante es llamar la atención sobre un mercado o incluso crearlo, si tú estás en él.
El autor tiene una red de blogs, es normal que arme revuelo sobre este tema. Cuanto más se hable y se pongan cifras hilarantes, más posibilidad de aumentar el valor de este tipo de negocios, que si nadie habla y si se hablan de cifras lógicas.
Totalmente lícito.
26 Febrero 2007 at 4:17 pm
Seidenbaum, lógicas o no lógicas, las cifras de Shiny Media y de Blogo.it son las que son: y esa es la lógica del mercado. Quienes han comprado supongo que lo han hecho no por “burbujear”, sino porque piensan que lo valen.
A eso me refería cuando hablaba de que dar cifras sin operación es especular: pero tanto es especular decir “10 millones” como decir “cifras lógicas” o “es una burbuja de las gordas”. Si algún día hay una operación, se podrá valorar. Mientras tanto…
Excéptico, si tu criterio de inversión es “recuperar la inversión en 12 o 24 meses”… creo que tienes un horizonte de inversión muy corto, que en negocios como los blogs (en crecimiento constante) no es muy adecuado.
Por eso mismo, tener las cuentas de 2005 o 2006 no significan mucho, porque las expectativas de crecimiento son exponenciales.